-ஹசன்-
அரசியல் என்பது ஒரு நீண்ட தூரப் பயணம். இதில் மேடைப் பேச்சுகளையும், உணர்ச்சிவசப்பட்ட விமர்சனங்களையும் விட, காலத்தின் சக்கரம் சொல்லும் தீர்ப்பே இறுதியானது. கடந்த காலங்களில் இந்திய யூனியன் முஸ்லிம் லீக் (IUML) எடுத்த முடிவுகளை, “தன்மானத்தை அடகு வைத்தல்” என்றும், “ஒற்றை சீட்டுக்காக சோரம் போதல்” என்றும் விமர்சித்தவர்கள், இன்று அதே அரசியல் சூழலுக்குள் தள்ளப்பட்டிருப்பது காலத்தின் விசித்திரமான முரண்நகை.
அங்கீகாரம் இல்லாதவர்களின் அநாகரீக விமர்சனம்
இந்திய அரசியலில் ஒரு கட்சிக்கு அடிப்படை அங்கீகாரம் என்பது தேர்தல் ஆணையத்தில் பதிவு செய்யப்பட்டு, ஒரு குறிப்பிட்ட சதவீத வாக்குகளைப் பெற்றுத் தனது சின்னத்தை நிலைநிறுத்துவதாகும்.
- யதார்த்தம்: இன்று முஸ்லிம் லீக்கை விமர்சிப்பவர்களில் பலர், இன்னும் தேர்தல் ஆணையத்தால் முழுமையாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு நிலையான சின்னத்தைக் கூடப் பெறாதவர்கள்.
- கேள்வி: தனது கட்சியின் சின்னத்தையே தேர்தல் களத்தில் நிலைநாட்ட முடியாதவர்கள், தசாப்தங்களாகத் தனது தனித்துவத்தைப் பேணி வரும் ஒரு பேரியக்கத்தைப் பார்த்து “தன்மானத்தை அடகு வைத்துவிட்டார்கள்” என்று பேசுவதற்கு என்ன தகுதியுள்ளது?
மறைமுகமாக விமர்சனம் செய்பவர்கள் ஒன்றை உணர வேண்டும்: சுய அடையாளமே இன்னும் கேள்விக்குறியாக இருக்கும்போது, அடுத்தவர் அடையாளத்தைப் பற்றி பேசுவது வெறும் வெற்று முழக்கமே.
‘ஏணி’ சின்னம்: தியாகமும் மீட்டெடுப்பும்
முஸ்லிம் லீக் உதயசூரியன் சின்னத்தில் போட்டியிட்டதைச் சுட்டிக்காட்டி விமர்சிப்பவர்கள், அதன் பின்னாலிருந்த சட்டப் போராட்டத்தை அறியாதவர்கள்.
- சின்னம் முடக்கம்: அன்றைய காலகட்டத்தில், தேர்தல் ஆணையத்தின் கடுமையான விதிமுறைகளால் முஸ்லிம் லீக்கின் அடையாளமான ‘ஏணி’ சின்னம் முடக்கப்பட்டது.
- வாக்கு வங்கி நிரூபணம்: ஒரு அரசியல் கட்சியாகத் தனது வாக்கு வங்கியைத் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு நிரூபித்து, சின்னத்தை மீட்டெடுக்க வேண்டிய கட்டாயம் அப்போது இருந்தது. அந்தச் சட்டச் சிக்கலைத் தாண்டி, மீண்டும் தனது தனித்துவத்தை நிலைநாட்டவே தற்காலிகமாக அந்த ராஜதந்திர முடிவு எடுக்கப்பட்டது.
- மீட்டெடுப்பு: நீண்ட சட்டப் போராட்டத்திற்குப் பிறகு, நீதிமன்ற வாயிலாகத் தனது சின்னத்தை மீட்டெடுத்தது முஸ்லிம் லீக். அன்று முதல் இன்று வரை, எத்தனையோ நெருக்கடிகள் வந்தபோதும் தனது “ஏணி” சின்னத்தில் மட்டுமே போட்டியிடும் உறுதியை இப்பேரியக்கம் தளர்வின்றி கடைபிடித்து வருகிறது.
விமர்சனங்களும்… இன்றைய யதார்த்தமும்
தமிழகத்தில் சில கட்சியினர் மேடைகளில் முஸ்லிம் லீக்கை கடுமையாகச் சாடினர். “இரவல் சின்னத்தில் நிற்பது அடிமைத்தனம்” என முழங்கியவர்கள், இன்று கூட்டணி அரசியலின் நெருக்கடியால் அதே நிலைக்குத் தள்ளப்பட்டுள்ளனர்.
“மற்றவர்களை விமர்சிப்பது எளிது; ஆனால் அதே சவால்களை எதிர்கொள்ளும்போதுதான் அந்த முடிவுகளின் பின்னாலிருந்த முதிர்ச்சியும், சூழலும் புரியும்.”
காலம் எப்போதும் உண்மையை உரக்கச் சொல்லும். இந்திய யூனியன் முஸ்லிம் லீக் அன்று எடுத்த முடிவுகள் சமுதாயத்தின் அடையாளத்தைக் காப்பதற்கே தவிர, பதவிகளுக்காக அல்ல என்பது இன்று நிரூபணமாகியுள்ளது. அங்கீகாரம் பெறாதவர்கள் வைத்த விமர்சனங்கள் இன்று அவர்கள் பக்கமே திரும்பிப் பார்க்கின்றன. முஸ்லிம் லீக்கின் அரசியல் முதிர்ச்சியும், அதன் சின்னத்தின் மீதான உறுதியும் எப்போதும் சமுதாய அரசியலில் ஒரு முன்னுதாரணமாகவே இருக்கும்.
